Справа № 129/106/19
Провадження по справі № 2-о/129/30/2019
"24" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,
присяжних Горун О.В. Грамарчука Л.П.,
з участю секретаря Пелюшко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Гайсинської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Встановив:
11.01.2019р. Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради звернувся з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначенням ОСОБА_1 його опікуном.
13.02.2019р. ухвалою суду призначено судово - психіатричну експертизу; 11.06.2019р. до суду надійшов висновок експерта № 112 від 01.04.2019р.
У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав повністю і пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має психічні розлади і І- Б групу інвалідності, періодично проходить курс лікування в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. Ющенка О.І.», потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, має неадекватну поведінку, тому в зв'язку з цим він потребує встановлення опіки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилася бути опікуном ОСОБА_2 .
За станом здоров'я ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд визнає за необхідне задовільнити вимоги заяви з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який має психічні розлади і І- Б групу інвалідності, періодично проходить курс лікування в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім.. Ющенка О.І.», не здатний усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 ; внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то необхідно рішенням суду визнати його недієздатним та встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Висновки суду, крім пояснень учасників справи, підтверджуються ще й такими доказами:
- довідкою від 22.06.2018р. про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у Вінницькому приміському об'єднаному управління ПФУ як отримувач допомоги (а.с. 8);
- індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 61293, з якої видно, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І-Б групи з діагнозом розумова відсталість (а.с. 9);
- поданням про встановлення опіки від 02.001.2019р., згідно з яким орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 3);
- актом від 03.01.2019р., відповідно до якого встановлено, що сім'я ОСОБА_1 має належні умови проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 6);
- висновком судово-психіатричної експертизи № 112 від 01.04.2019. про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із мінімальними порушеннями поведінки, нез'ясованого ґенезу; судомний синдром (F72.89) (а.с. 24-27)
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ч.1 ст. 39 ЦК України, -
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 і встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні: