Справа № 357/10276/16-к
1-кп/357/703/19
18 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши під час судового засідання в приміщенні суду за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, клопотання прокурора про продовження заходів забезпечення, -
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 -
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою - залишити без задоволення.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжений 21 серпня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:
1. Не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 з 19 год до 07 год., крім випадків виклику до правоохоронних органів або суду, а також у невідкладних випадках для отримання медичної допомоги, особисто обвинуваченим або будь-ким з членів його сім"ї;
2. Прибувати на виклики до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за першою вимогою;
3. Утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по справі у всіх випадках, коли це не пов'язанано з проведенням слудових засідань.
Роз'яснити обвинуваченому, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житловий будинок, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань. Крім того роз'яснити, що у випадку порушення умов домашнього арешту до обвинуваченого за клопотанням прокурора може бути застосовано інший, більш суворий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, для чого звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені ст. 395 КПК України.
Повний текст ухвали оголосити 22 жовтня 2019 року о 8 годині 55 хвилин.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1