Справа №295/13843/19
Категорія 47
2/295/2979/19
23.10.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 4/2) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
Позивачзвернулася до суду з указаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1359, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею.
Ухвалою судді від 13.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
Копію зазначеної ухвали позивач отримала 10.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У визначений ухвалою судді строк позивачем недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини вважатинеподаною та повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає йому повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Семенцова