23 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2532/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №808/2532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРКЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №808/2532/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРКЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області подано до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року по справі №808/2532/18 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року повернуто скаржнику у зв'язку з неусуненням недоліків.
13 вересня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №808/2532/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі №808/2532/18 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог статей 295, 296 КАС України, а саме - не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру.
Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
21 жовтня 2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області посилаючись безспірне списання коштів по рахунку КЕКВ 2800, з якого здійснюється фінансування видатків на судовий збір, по виконавчому листу, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 01.10.2019 р. по справі №280/868/19 просили продовжити процесуальний строк для сплати судових витрат за подання апеляційної скарги по справі №808/2532/18 до прийняття рішення по справі.
Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи розглянувши клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків вважає за необхідне зазначити наступне.
Підставою залишення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області без руху стало ненадання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, та ненадання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом майнового характеру.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі №808/2532/18 про залишення апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області без руху, відповідачу запропоновано протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, та надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Проте, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області у встановлений судом строк не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, що свідчить про невиконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року по справі 808/2532/18.
Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області не містить обгрунтування щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №808/2532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРКЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення слід відмовити.
Керуючись ст. 286, 293, 295, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №808/2532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД МАРКЕТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- відмовити.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш