Ухвала від 23.10.2019 по справі 5013/1526/12

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2019 м.Дніпро Справа № 5013/1526/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 5013/1526/12

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Хліб України” на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019, суддя Коваленко Н.М., повний текст ухвали складено 26.07.2019р, у справі

за заявою - ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 78", 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

про банкрутство - ДП ДАК "Хліб України" Хлібна база № 78", 26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, вул. Велігіна, 9

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №5013/1526/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Хліб України” на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2019р. призначено розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 15.10.2019р. на 10:30 годин.

15.10.2019р. у судовому засіданні оголошено перерву до 05.11.2019р. на 10:20 годин.

21.10.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни надійшло письмове клопотання про участь останнього у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення зокрема у Миколаївському окружному адміністративному суді.

Вказане клопотання обґрунтовано положеннями ч. 5 ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Хліб України” на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.07.2019 у справі № 5013/1526/12, призначеної у судове засідання на 05.11.2019 на 10:20 год., провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Арбітражному керуючому Ковиньовій Ользі Юріївні з'явитися до Миколаївського окружного адміністративного суду (54000, м.Миколаїв, вул. Декабристів 41/10,) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю Арбітражного керуючого Ковиньової Ольги Юріївни.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
85143426
Наступний документ
85143428
Інформація про рішення:
№ рішення: 85143427
№ справи: 5013/1526/12
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.03.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.07.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
арбітражний керуючий:
Ковиньова О.Ю.
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база №78"
за участю:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
кредитор:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Маловисківська МДПІ Кіровоградської області ДПС
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Державна акціонерна компанія "ХЛІБ УКРАЇНИ"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база №78"
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ