вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"22" жовтня 2019 р. Cправа № 902/753/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" (вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 425, Солом'янський район, м. Київ, 03113)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянин ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., 23007 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Барська районна державна адміністрація (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька обл., 23000)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Барський птахокомбінат"
Представники сторін
позивача не з'явився;
відповідача (ТОВ "Компанія-К" ) не з'явився;
відповідача (ТОВ "Оріон Кепітал") Січевлюк В.А., ордер серія АА № 1006653 від 25.09.2019;
третьої особи (ОСОБА_2.) не з'явився;
третьої особи ( ОСОБА_3 . ) Січевлюк В.А., ордер серія АА № 1005958 від 19.09.2019;
третьої особи ( ОСОБА_4 ) не з'явився;
третьої особи (ТОВ "Барський птахокомбінат") не з'явився;
третьої особи (Барської РДА) не з'явився;
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 21.08.2018 та скасування реєстраційної дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Барський птахокомбінат".
Ухвалою суду від 09.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/753/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.10.2019 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат", Барську районну державну адміністрацію.
Ухвалою від 09.09.2019 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано: у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 21.08.2018, у Барської районної державної адміністрації реєстраційну справу ТОВ "Барський птахокомбінат".
Ухвалою від 01.10.2019 відкладено підготовче засідання на 22.10.2019, з підстав викладених у відповідній ухвалі.
01.10.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує, до якого долучено, витребуваний судом, договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 21.08.2018.
Від третьої особи ОСОБА_2. до суду 01.10.2019 надійшов супровідний лист з доказами направлення копії пояснень щодо позовної заяви іншим учасникам справи.
01.10.2019 від відповідача1 до суду надійшов супровідний лист з доказами направлення копії відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи.
Від третьої особи Барської РДА 02.10.2019 надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
18.10.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про неможливість надання відповіді на відзив відповідача2, оскільки даний документ підписано не представником ТОВ "Оріон Кепітал", а ПрАТ "Арсенал", що не є учасником даної справи.
21.10.2019 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал" надійшла заява про вступ у справу як представника з долученням до матеріалів справи документів.
На визначену судом дату 22.10.2019 з'явився представник відповідача 2 та третьої особи ОСОБА_3..
Позивач, відповідач 1 та інші треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.
В судовому засіданні представником відповідача2 зазначено що в поданому до суду 01.10.2019 відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Кепітал", допущено описку, щодо зазначення підписанта та просив суд надати можливість внести виправлення.
Суд дослідивши поданий представником відповідача 2 відзив, надав можливість представнику внести виправлення.
З огляду на наявні матеріали справи, зважаючи на неявку представників позивача, відповідача1 та третіх осіб, зважаючи на відсутність, станом на 22.10.2019, відповіді на відзив відповідача2 або заперечень, позивача, з викладенням його правової позиції, суд не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 09.11.2019, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/753/19 на 30днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 13.11.19 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
3. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача 2.
Запропонувати сторонам надати всі наявні докази в підтвердження чи заперечення позовних вимог. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 10.11.2019.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 24.10.2019.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу АДРЕСА_1
3 - відповідачу 1 (вул. Кармелюка, буд. 65-А , с. Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23007)
4 - відповідачу 2 (вул. Полковника Шутова, буд. 9-А, офіс 425, Солом'янський район, м. Київ, 03113)
5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )
8 - ТОВ "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька обл., 23007 )
9 - Барська РДА (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька обл., 23000)