ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" жовтня 2019 р. Справа № 924/657/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
при секретарі судового засідання Першко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року (ухваленого суддею Гладій С.В.) у справі № 924/657/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
до
Відповідача 1: ОСОБА_1
Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс"
про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі від 2 листопада 2015 року;
визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", оформлених протоколом № 3 від 2 листопада 2015 року;
скасування реєстраційних дій
за участю представників сторін:
Представник Позивача - не прибув;
Представник Відповідача 1: Фурса М.А., довіреність № Б/Н від 6 квітня 2018 року
Представник Відповідача 2: Федорчук О.Г. керівник,
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року в справі № 924/657/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі - Позивач) до
ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі від 2 листопада 2015 року; визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників Відповідача 2, оформлених протоколом № 3 від 2 листопада 2015 року; скасування реєстраційних дій.
В судове засідання від 23 жовтня 2019 року представник Позивача не прибув.
На адресу Північного - західного апеляційного господарського суду, через відділ документообігу та організаційного забезпечення суду, Позивачем було подано два клопотання про відкладення судового засідання (одне з яких підписано Головою правління Косоговим В.А., а інше представником Позивача Венгер Д.О.) з підстав, наведених в даному клопотанні, яке зареєстровано в комп'ютерній системі "Діловодство спеціалізованого суду" за Вх. № 35393/19 від 23 жовтня 2019 року.
Окрім того, Позивачем було подано клопотання, на підставі вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснювати подальший розгляд справи в режимі відеоконференції в залі Господарського суду Хмельницької області або Хмельницькому окружному адміністративному суді.
В судовому засіданні від 23 жовтня 2019 року було заслухано представників Відповідача 1 та Відповідача 2, з приводу поданого Позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, котрі заперечували проти його задоволення з огляду на його безпідставність.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від4 липня 2012 року, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи вищенаведене клопотання про відкладення та про призначення справи в режимі відеоконференції, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, зважаючи на заміну члена -колегії суддів з метою дотримання принципу законності та змагальності судового процесу, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької облаасті.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" листопада 2019 р. об 16:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
2. Господарському суду Хмельницької області відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України організувати виконання цієї ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.