Справа № 526/2227/19
Провадження № 1-кс/526/994/2019
іменем України
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000655 від 15.10.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000655 від 15.10.2019 року за ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1990 року народження, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170130000655 від 15.10.2019 рокуза ч.1 ст. 125 КК України.
15.10.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1990 року народження жительки с. Бірки Гадяцького району про те, що 14.10.2019 близько 20 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_6 за її місцем проживання на грунті особистих неприязних відносин в с. Бірки Гадяцького району спричинив їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_4 , між нею та її співмешканцем ОСОБА_6 виникла сварка у одній із кімнат будинку, в ході якої, останній діючи з прямим умислом наніс потерпілій один удар долонею руки в ліву частину голови та два удари правою кінцівкою в область правої ноги ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_6 повалив потерпілу на підлогу та схопивши за волосся різкими поштовхами наніс два удари головою потерпілої об підлогу.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої, що можливо лише шляхом призначення та проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в потерпілої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019170130000655 від 15.10.2019 рокуза ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Бірки Гадяцького району на вирішення якої поставити наступні питання:
1.чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2.якщо так - який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?
3.який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?
4.чи могли виникнути дані ушкодження в результаті нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті чи це виключається?
5.чи могли виникнути дані ушкодження під час боротьби та самооборони, чи це виключається?
6.чи могли виникнути дані ушкодження під час падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту на тверду горизонтальну поверхню, чи це виключається?
7.якою кількістю дій (ударів) нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
Зобов'язати ОСОБА_4 , 1990 року народження з'явитися до Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації на визначені експертом дату та час для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує особу.
Копію ухвали для виконання направити завідуючому Гадяцьким відділенням Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1