Рішення від 23.10.2019 по справі 680/623/18

Справа № 680/623/18

№2-о/680/31/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді за нею, в результаті чого остання 15 квітня 2004 року переїхала проживати до доньки в АДРЕСА_2 .

Згідно з повідомленням нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки неможливо встановити факт спільного проживання.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 11 годину 00 хвилин 23 жовтня 2019 року, задоволено клопотання заявника про витребування у приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу Поліховської Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

10 жовтня 2019 року заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Суд, з'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2009 року (а.с.7).

Даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 січня 1958 року підтверджується, що ОСОБА_2 є матір'ю позивачки (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Слобідською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області позивачка уклала шлюб із ОСОБА_3 , змінивши при цьому прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 012709 виданим Новоушицькою районної державною адміністрацією ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,61 га на території Ставчанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Даними довідок №813, 814 від 11 травня 2018 року, виданої Новоушицькою селищною радою, ОСОБА_2 була зареєстрована до дня смерті одна за адресою АДРЕСА_1 , однак на протязі п'яти років проживала незареєстрована з дочкою ОСОБА_1 , зятем та онуком за адресою АДРЕСА_2 (а.с.11,12).

Заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно ( земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ставчанської сільської ради, Новоушицького району, Хмельницької області), яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із неможливістю встановити факт спільного проживання (а.с.13).

Згідно з повідомленням цього ж нотаріуса №388-01-16 від 04 жовтня 2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , в спадковому реєстрі відсутня.

Свідок ОСОБА_6 надала показання, що останніх п'ять років життя ОСОБА_2 проживала в домогосподарстві заявниці, яка провела її похорони.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до частини десятої статті 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Показаннями свідка ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , і остання проживала разом із дочкою в її будинку без реєстрації місця проживання, спільно вели домашнє господарство.

За змістом ст.1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7 з 15 квітня 2004 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 , оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику для вирішення спадкових прав.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 15 квітня 2004 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина

Попередній документ
85136326
Наступний документ
85136328
Інформація про рішення:
№ рішення: 85136327
№ справи: 680/623/18
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення