Справа № 219/7973/2013-ц
Провадження № 6/219/155/2019
23 жовтня 2019 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Скорубо Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/7973/13-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 , звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/7973/13-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У судове засідання викликані сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.
З урахуванням ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву заявника , про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.
На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2013 року по цивільній справі № 219/7973/13-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2013 року, до моменту досягнення останньою повноліття на користь ОСОБА_2 . Виконавчий лист був втраченим.
На даний час рішення суду не виконане і не спливли строки його виконання.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , розірваний, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , залишене прізвище ОСОБА_6 .
Ураховуючи те, що виконавчий лист № 219/7973/2013-ц виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області, втрачений за обставинами, які не залежали від волі стягувача, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись 433 п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі № 219/7973/13-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 07 листопада 2013 року в цивільній справі № 219/7973/2013-ц про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2013 року, до моменту досягнення останньою повноліття на користь ОСОБА_2 . Виконавчий.
Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Хомченко