Ухвала
22 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 643/11774/18
провадження № 61-18600 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства «Благоустрій» міста Харкова» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Благоустрій» міста Харкова», третя особа - виконуючий обов'язки директора комунального підприємства «Благоустрій» міста Харкова» Арциленко Юрій Дмитрович, про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
У жовтні 2019 року комунальне підприємство «Благоустрій» міста Харкова» засобами поштового зв'язку надіслалодо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у вказаній вище справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що судом першої інстанції за подання позовної заяви стягнуто судовий збір у розмірі 1 280,00 грн, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 2 560,00 грн (1 280,00 * 200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу комунального підприємства «Благоустрій» міста Харкова» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Кривцова