Ухвала
22 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 390/380/17
провадження № 61-17483 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслаладо Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 липня 2019 рокуз пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2019 року, зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику слід направити на адресу суду належні докази отримання повного тексту постанови апеляційного суду саме 21 серпня 2019 року, а також необхідно надати касаційну скаргу (у новій редакції), у тексті якої вказати вірну назву суду апеляційної інстанції, рішення якого оскаржується, а також у прохальній частині якої уточнити вимоги щодо рішення суду першої інстанції та надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У жовтні 2019 року заявником було частково усунуто недоліки касаційної скарги, надано належні докази отримання повного тексту постанови апеляційного суду саме 21 серпня 2019 року, однак не надано касаційну скаргу (у новій редакції), у тексті якої потрібно вказати вірну назву суду апеляційної інстанції, рішення якого оскаржується, а також у прохальній частині якої уточнити вимоги щодо рішення суду першої інстанції та надіслати копії уточненої касаційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кропивницького апеляційного суду від 31 липня 2019 залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 21 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Кривцова