23 жовтня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/8632/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1392/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані, особою, яка подала апеляційну скаргу, надано докази оплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по даній справі.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 вересня 2019 року у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Перша чернігівська державна нотаріальна контора.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Кравченку Володимиру Володимировичу для відома.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Чернігівській міській раді та Першій чернігівській державній нотаріальній конторі, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Є.М.Бечко