Справа №577/5231/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/4533/19 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 21
23 жовтня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Штангея Сергія Юрійовича
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання договору дарування дійсним, та
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання правочину нікчемним,
Ухвалами Сумського апеляційного суд від 09.09.2019 року розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Штангея С.Ю. на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.07.2019 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2019 року, в якому розгляд справи відкладено на 11.11.2019 року.
У зв'язку з чим представником ОСОБА_1 - адвокатом Штангеєм С.Ю. було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Штангея Сергія Юрійовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Штангея Сергія Юрійовича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання договору дарування дійсним, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмила Василівна, про визнання правочину нікчемним, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судді : С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко