Ухвала від 23.10.2019 по справі 591/9979/13-ц

Справа № 591/9979/13-ц

Провадження № 6/591/355/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Непийпи Ростислава Олександровича (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31/А; код ЄДРПОУ 40211137) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/9979/13-ц (провадження: 2/591/215/14) за позовною заявою Повного товариства “Ломбард-скарбниця” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Повного товариства “Ломбард-скарбниця” кошти за договором в сумі 3166,85 гривень.

08 жовтня 2019 року ухвалою судді на підставі ч. 3 ст. 185 ЦК України вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України та п. 17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, а саме: не було надано суду доказів сплати судового збору в розмірі 57 грн. 63 коп.

Заявнику було запропоновано подати до канцелярії суду документ про сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

11 жовтня 2019 року заявник отримав копію ухвали про залишення заяви без руху.

Станом на 23 жовтня 2019 року недоліки заяви про видачу дубліката усунуто не було.

Тому, заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області Непийпи Ростислава Олександровича (місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 31/А; код ЄДРПОУ 40211137) про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 591/9979/13-ц (провадження: 2/591/215/14) за позовною заявою Повного товариства “Ломбард-скарбниця” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором, вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Сибільов

Попередній документ
85131030
Наступний документ
85131032
Інформація про рішення:
№ рішення: 85131031
№ справи: 591/9979/13-ц
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 25.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)