Справа № 1-109/04
Провадження № 1-в/591/187/19
23 жовтня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання Зарічного ВДВС м. Суми про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-109/04 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,
21 жовтня 2019 року судом по наведеним матеріалам було винесено ухвалу, якою задоволено подання державного виконавця та видано дублікат виконавчого листа.
При цьому, в резолютивній частині ухвали допущено описку в частині ім'я боржника.
ОСОБА_3 не заперечив проти виправлення описки, інші учасники не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити наведену описку, оскільки вона носить очевидний, технічний характер, не впливає на суть прийнятого рішення та не тягне його зміни. Справа була розглянута саме стосовно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 жовтня 2019 року по справі № 1-109/04, замінивши в усіх випадках згадування в резолютивній частині ухвали прізвище, ім'я та по-батькові боржника з « ОСОБА_3 » на вірне - « ОСОБА_3 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1