Справа № 461/4376/18
Провадження № 1-кс/461/9193/19
про надання дозволу на затримання
23.10.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затри мання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року за №22018140000000019, за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 - 3 КК України.
Слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні вищезазначеного злочину, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, мотивуючи це тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, місце перебування останнього невідоме, що перешкоджає проведенню з підозрюваним слідчих дій і прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
14 березня 2018 року в межах кримінального провадження № 22016140000000073 складено повідомлення про підозру та в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України, повідомлено громадянина України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме скеровано зазначене повідомлення за місцем реєстрації вказаного громадянина та опубліковано повістки про його виклик на допит в якості підозрюваного на сайті газети «Урядовий кур'єр» та офіційному сайті Служби безпеки України.
На виклик слідчого підозрюваний не з'явився.
04 квітня 2018 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в ст. 177 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, особу ОСОБА_5 , зокрема те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, переховується від органу досудового розслідування, а одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, приходжу до переконання, що наведені обставини підтверджують ризики, визначені ст. 177 КПК України, та свідчать про необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу останнього для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня постановлення.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , тел.: НОМЕР_1 , адреса: 79012, м. Львів вул. Вітовського, 55.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1