про повернення апеляційної скарги
"22" жовтня 2019 р.
м. Рівне
Справа № 569/8167/19
Провадження № 22-ц/4815/1360/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКІАН ШИНА" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛФОРТ" про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
04 жовтня 2019 року копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 за адресою зазначеною в апеляційній скарзі ( АДРЕСА_1 ). Дане поштове відправлення адресоване ОСОБА_1 повернуте Рівненському апеляційному суду без вручення адресатові з відміткою „інші причини, що не дали змоги виконати обов?язки щодо пересилання поштового відправлення - вибули" (довідка Укрпошти форми 20).
Іншої адреси ОСОБА_1 в матеріалах справи не значиться.
Згідно п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 серпня 2019 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Н.М. Ковальчук