22 жовтня 2019 року м. Рівне
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Гордійчук С.О. суддів: Боймиструка С.В., Бондаренко Н.В.
перевіривши заяву судді Гордійчук С.О. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 16 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 43/100 жилого будинку удаваним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на 21,5/100 жилого будинку,
В порядку, визначеному ЦПК, судді - доповідачу Гордійчук С.О. передана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 16 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу 43/100 жилого будинку удаваним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу та визнання права власності на 21,5/100 жилого будинку.
Доповідачем подана заява про самовідвід з підстав того, що суддя Гордійчук С.О. є далекою родичкою позивача ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.1,5 ч.1ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали сторона або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, яких входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. Є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
За принципом, неодноразово викладеним в рішеннях Європейського суду, суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і сторонам у процесі довіру (див. рішення від 1.10.1982 року «Пєрсак проти Бельгії», від 15.12.2011 року «Паскал проти України», «Ветштайн проти Швейцарії» та інші).
У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Враховуючи викладене та, приймаючи до уваги, що суддя-доповідач Гордійчук С.О. знаходиться у родинних зв'язках з позивачем ОСОБА_1 , є доцільним та таким, що відповідає вказаним нормам та джерелам права задоволення самовідводу судді Гордійчук С.О.
Керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України,
Задовольнити самовідвід судді-доповідача Гордійчук С.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Гордійчук С.О.
Боймиструк С.В.
Бондаренко Н.В.