Справа № 159/5075/19 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Провадження № 22-ц/802/1009/19 Категорія: 1 Доповідач: Шевчук Л. Я.
22 жовтня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів - Здрилюк О.І., Киці С.І.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2019 року,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеними позовними вимогами, які обгрунтував тим, що він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, в лютому 2019 року позивач проходив курс лікування у Волинській обласній клінічній лікарні, в зв'язку з чим на рахунок Волинської обласної благодійної місії «Надія» ним були внесені грошові кошти в розмірі 12000,00 грн за проведену йому операцію.
Позивач, крім того, зазначав, що відповідач відмовив у відшкодуванні витрачених ним коштів на лікування з тих підстав , що ним був пред'явлений чек на оплату благодійної допомоги, а не фіскальний чек.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача 12000,00 грн, витрачених на лікування.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 09 вересня 2019 року дана справа передана на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва.
Не погоджуючись із постановленою судом ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до вимог статті 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційну скаргу позивача слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» про стягнення грошових коштів.
Крім того, судом встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» є місто Київ, вул. Володимирська, 3.
За положеннями частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (пункт 1 частини 1 статті 31 ЦПК України).
За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про передачу справи на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.
Не заслуговують на увагу колегії суддів доводи апеляційної скарги про те, що позивачем пред'явлений позов про захист прав споживача і про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я з огляду на наступне.
ОСОБА_1 пред'явлений позов до Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» не про захист прав споживача, не про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, а про стягнення з відповідача грошових коштів, внесених позивачем на рахунок Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України».
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 вересня 2019 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді