Справа № 761/22091/19
Провадження № 2/761/5766/2019
про витребування доказів
09 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Пірак М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Житлово-Будівельного Кооперативу «5-й Радянський» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне виконання посадових обов'язків,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Як свідчать матеріали справи предметом спору даної справи є відшкодування матеріальної та моральної шкоди за неналежне виконання службових обов'язків головою ЖБК «5-й Радянський» ОСОБА_1 за період з 21.02.2013 р. по 01.06.2017 р.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме печатку ЖБК «5-й Радянський», всю технічну документацію на будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, ключі від горища та, підвалу та всіх інших технічних та допоміжних приміщень ЖБК «5-й Радянський», картотеку кооперативу», всю фінансову документацію ЖБК «5-й Радянський» у тому числі банківські виписки, касові книги, авансові звіти.
В судовому засіданні представника зазначив, що фінансова документація має бути витребувана за спірний період з 21.02.2013 р. по 2016 рік. Вказав також, що відомості які містяться у матеріалах (документах) є доказами неналежного виконання обов'язків голови ЖБК «5-й Радянський», у зв'язку із чим і було завдано кооперативу шкоду. Вимога - лист
Відповідач заперечував щодо задоволення клопотання у в1язку із відсутністю в нього багатьох вказаних адвокатом документів.
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як надані матеріали, представник позивача намагався самостійно отримати необхідні докази, проте його вимоги задоволені не були.
За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов'язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, обставини встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування документів, з огляду на предмет спору та зважаючи на відсутність можливості самостійно отримати зазначені документи стороною позивача.
З іншого боку, клопотання в частині витребовування печатки, ключів, картотеки задоволенню не підлягає з огляду не доведеність представником позивача, що такі дії необхідні з метою доведення позиції ЖБК «5-й Радянській» у даній справі.
Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити частково.
Витребувати від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) технічну документацію на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також фінансову документацію ЖБК «5-й Радянський», в тому числі банківські виписки, касову книгу, авансові звіти за період з 21.02.2013 р. по 01.06.2017 р.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 09.10.2019 року.
Суддя