Справа № 529/989/19 Номер провадження 11-п/814/1782/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
17 жовтня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170160000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки в суді працює один суддя ОСОБА_6 , який перебуває в основній щорічній відпустці.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали , колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За змістом норм КПК України вказане клопотання слідчого підсудне Диканському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Так, в Диканському районному суді на даний час здійснює правосуддя один суддя- ОСОБА_6 ..
Подання Диканського районного суду Полтавської області обгрунтоване тим, що суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 27 серпня по 07 жовтня 2019 року.
Отже, станом на дату розгляду апеляційним судом вказаного вище подання суду відпустка судді ОСОБА_6 закінчилась, а тому направлення кримінального провадження до іншого суду є недоцільним.
На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, а матеріали провадження повернути до Диканського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду.-
Подання залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170160000183 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повернути до Диканського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 . ОСОБА_3 . ОСОБА_2 .