Ухвала від 18.10.2019 по справі 638/4399/15-к

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/4399/15-к Номер провадження 11-кп/814/272/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем з участю прокурорівОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого представника потерпілих захисників обвинуваченихОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання адвоката ОСОБА_9 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 10 серпня 2018 року кримінальне провадження №12014000000000098 щодо ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.2 ст.146, ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.2 ст.127, ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч.1 ст.129 КК України, закрите на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

На рішення місцевого суду прокурори Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 і ОСОБА_17 , потерпілий ОСОБА_8 та представник потерпілих ОСОБА_18 і ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги, у зв'язку з чим кримінальне провадження призначено до розгляду в апеляційному порядку на 11 годину 15 листопада 2019 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 15 листопада 2019 року, в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Полтавським апеляційним судом.

Ніхто з учасників провадження не заперечував проти дистанційного судового провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалю є рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_9 .

Апеляційний розгляд скарг прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та представника потерпілих ОСОБА_18 і ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 10 серпня 2018 року щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 провести в режимі відеоконференції між Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений об 11 годині 15 листопада 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4