Ухвала від 21.10.2019 по справі 699/154/18

Справа № 699/154/18

Номер провадження № 2/699/87/19

УХВАЛА

про повернення заяви про залучення в якості третьої особи

21.10.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

25.09.2019 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача у даній справі.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.09.2019 року залишено без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, надавши строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме виконати вимоги ч.1 ст.54 ЦПК України, про що надати докази.

Згідно ч.7, 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» є м.Київ вул.Миропільська, 19. Також вказана адреса зазначена у заяві про залучення в якості третьої особи.

Копія ухвали про залишення заяви без руху двічі була направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» (02192 м.Київ вул.Миропільська, 19), проте повернулася на адресу суду без вручення, що підтверджується поштовими повідомленнями №1940202391202, 1940202397340, оскільки вказана юридична особа відсутня за даною адресою. Останнє поштове повідомлення повернулося на адресу суду 11.10.2019 року, тому з вказаної дати суд обраховує строк для усунення недоліків.

Станом на 21.10.2019 року заявником недоліки не усунуті.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником недоліки не усунуті, а тому заява товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛ ФОРТ» про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.

Попередній документ
85096866
Наступний документ
85096868
Інформація про рішення:
№ рішення: 85096867
№ справи: 699/154/18
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
30.01.2020 16:00 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
24.02.2020 16:30 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області