Справа №635/7599/19
Провадження № 3/635/2694/2019
22 жовтня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПП «Восток м.Золочів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
25.09.2019 о 10 год. 40 хв. на автодорозі 14-03 Київ-Харків-Довжанський 471 км. воді ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz 312D Sprinter, д.н.з НОМЕР_1 , що підлягає обов'язковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов, повторно протягом року, перше стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП 11.05.2019, чим порушив вимоги п.31.3Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву в якій провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220650 від 25.09.2019, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №503511 від 11.05.2019 року.
Зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення 11 травня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП України, за яке його згідно з постановою серії НК №503511 від 11.05.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст. 121 КУпАП.
Згідно з ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.
Згідно з ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступень його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, пом'якшуючу відповідальність обставину.
Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню притягуваним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 34, 35, 121, 246, 251, 252, 268, 277, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко