ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
21.10.2019Справа № 910/13391/19
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМФО"
до Приватного підприємства "Компанія "Майстер"
про стягнення 134448,40 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІМФО" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Компанія "МАЙСТЕР" про стягнення 134448,40 грн на підставі Договору оренди об'єкта нерухомості № ИК 11801/18 від 01.01.2018 (далі - Договір), з яких: 84318,00 грн основного боргу, 42159,00 грн штрафу, 7971,40 грн компенсації комунальних послуг.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2019 у справі № 910/13391/19 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягується, надання повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі зазначення доказів, якими підтверджується заборгованість (часткова заборгованість) відповідача з орендної плати та по сплаті комунальних платежів за спірний період у визначених позивачем сумах, надання належним чином засвідчених копій актів надання послуг, на які позивач посилається на стор. 3 позовної заяви; встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103050911318 позивач отримав ухвалу суду від 30.09.2019 у даній справі 03.10.2019. Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 08.10.2019 включно.
Станом на 21.10.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 30.09.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМФО" до Приватного підприємства "Компанія "МАЙСТЕР" про стягнення 134448,40 грн та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О. В. Гумега