ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
21 жовтня 2019 року Справа № 902/342/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гудак А.В.
судді Василишин А.Р.
розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2019 р.р. (ухваленого суддею Колбасовим Ф.Ф., повний текст складено 30.07.19р.) у справі № 902/342/19
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер"
до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка"
до 3. ОСОБА_1
до 4. ОСОБА_2
про стягнення 1440745,00 грн.
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 липня 2019 р.р. у справі №902/342/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1440745,00 грн..
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому проведення відеоконференції просить доручити Оболонському районному суду м. Києва, або Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, або господарському суду м. Києва, або господарському суду Київської області, або іншому доступному суду в м. Києві.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференції зв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Північно - західному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначених позивачем судах неможливо у зв'язку із зайнятістю цього часу у зазначених судах.
Відтак, колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (вул. Володимирська, 15 зал № 8).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Клопотання позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/342/19 - задовольнити.
Судове засідання о 14:30 год. 24 жовтня 2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду міста Києва проведення судового засідання.
Розгляд справи відбудеться о 14:30 год. 24 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Печерському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.