вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2921/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Хрипуна О.О.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",
на рішення Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року
у справі № 910/2921/19 (суддя Щербаков С.О.)
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16; ідентифікаційний код: 37199618)
до Антимонопольного комітету України, (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 45; Ідентифікаційний код: 00032767)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія», (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 12; ідентифікаційний код: 37310549)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс», (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, 1; ідентифікаційний код: 30012937)
про визнання недійсним рішення, -
I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року у справі № 910/2921/19 у задоволенні позову відмовлено. Повний тексту рішення складено 09.09.2019 (т. 39 а.с.218-239).
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
02 жовтня 2019 року Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить: «Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019р. у справі № 910/2921/19 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДП "Укрспирт" повністю, а саме: визнати повністю недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2018 № 748-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».».
II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
2. визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2019 року, апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" у судовій справі № 910/2921/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Хрипун О.О., Тарасенко К.В.
2.2. Одночасно, в тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено заяву, в якій просить поновити ДП "Укрспирт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 910/2921/19 .
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».
Зокрема, 13 вересня 2019 року ДП "Укрспирт" отримало копію повного тексту оскаржуваного рішення, про що свідчить копія поштового конверту № 0103051594472 та роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення, що наявні в додатку до апеляційної скарги.
02 жовтня 2019 року Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року у справі № 910/2921/19, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.
Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".
В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Враховуючи, що ДП "Укрспирт" 13 вересня 2019 року отримало копію оскаржуваного рішення та 02 жовтня 2019 року звернулось з апеляційною скаргою (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення), колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року у справі № 910/2921/19.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2921/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 серпня 2019 року у справі № 910/2921/19, відбудеться 02 грудня 2019 р. о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 15 листопада 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.О. Хрипун
К.В. Тарасенко