Справа № 513/229/13- ц
Провадження № 6/513/40/19
Саратський районний суд Одеської області
21 жовтня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 02 квітня 2013 року у цивільній справі № 513/229/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Частинами 1 та 2 ст. 433 ЦПК України встановюється, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Підстав, що перешкоджають прийняти заяву до провадження, не встановлено.
Керуючись ст. ст.258 - 261, ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
прийняти до провадження заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Судове засідання призначити на 20 листопада 2019 року о 09 годині 30 хвилин з викликом представника стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька