Справа № 515/1463/19
Провадження № 1-кс/513/356/19
Саратський районний суд Одеської області
21 жовтня 2019 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 1201960440000292 від 22 вересня 2019 року,
25 вересня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 21 вересня 2019 року до чергової частини Татарбунарського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень 21 вересня 2019 року близько 20.30 години біля території ОК «Граніт-2», розташованого на 2 км. Пісчаної коси Чорного моря с. Лебедівка Татарбунарського району Одеської області, та притягнення до відповідальності винних осіб.
За даним фактом слідчим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201960440000292 від 22 вересня 2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 345 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року клопотання слідчого направлено для розгляду до Саратського районного судуОдеської області, куди надійшло 18 жовтня 2019 року.
Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.
Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 1201960440000292 від 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідно залучити судово-медичного експерта Арцизько-Тарутинського районного відділення судово-медичної експертизи Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Арцизько-Тарутинському районному відділенню судово-медичної експертизи Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 1201960440000292 від 22 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3. Чи могли бути заподіяні наявні пошкодження на тілі ОСОБА_4 від ударів кулаками рук?
4. Чи могли бути заподіяні наявні пошкодження на тілі ОСОБА_4 від ударів ногами взутими в взуття?
5. Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?
6. Чи могли утворитися наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження при механізмі, вказаному потерпілим в ході його допиту, якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути заподіяні?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1