Провадження № 22-ц/803/9695/19 Справа № 204/6184/15 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про призначення апеляційної скарги
21 жовтня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Єлізаренко І. А., Свистунової О.В.,
заслухавши доповідь судді -доповідача Красвітної Т.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину; та позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року вирішено відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення боргу; відмовити в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину; відмовити в задоволенні позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Не погодившись із зазначеними вище рішенням в частині відмови у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року залишено без змін.
На зазначене вище рішення апеляційного суду ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Постановою Верхового Суду від 26 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року в частині вирішення первісних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасовано, справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
Справу прийняти до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду об 11:10 год. 24 грудня 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Судді: