Справа № 309/3267/19
Провадження № 2-о/309/200/19
21 жовтня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства та тотожності особи.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 та факт, що ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки із заяви вбачається спір про право, який судом може бути вирішений в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 272, ч. 4 ст. 315, ст.353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Хустської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.