Ухвала від 21.10.2019 по справі 640/17228/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року місто Київ № 640/17228/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"

до треті особи про постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМЗ" визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, треті особи: філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БМЗ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/17228/19 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі (письмове провадження).

Проте, 09.10.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Так, в обґрунтування вказаного вище клопотання, представником позивача зазначено, що для всебічного розгляду цієї справи необхідними є усні пояснення сторін щодо вказаних в позобній заяві обставин, а обсяг та характер доказів у ній дають правові підстави для розгляду справи з проведенням судового засідання та викликом сторін.

Розглянувши дану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача з підстав необґрунтованості оскаржуваного рішення та його невідповідності фактичним обставинам.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи предмет та характер спірних правовідносин, а також беручи до уваги клопотання представника позивача щодо розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін та вважаючи її обґрунтованою, суд вважає за доцільне здійснити розгляд адміністративної справи №640/17228/19 в судовому засіданні, з викликом сторін, в порядку загального позовного провадження.

Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №640/17228/19 проводити в порядку загального позовного провадження.

По справі №640/17228/19 призначити підготовче засідання на 18 листопада 2019 року о 09:40 год за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх зал судових засідань №214, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.