Справа № 135/108/19
Провадження № 1-кп/135/62/19
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
17.10.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Ладижин Вінницької області матеріали кримінального провадження №12018020070000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
В підготовчому судовому засіданні судом на обговореня учасникам судового процессу поставлено питання про необхідність відкладення розгляду справи та проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» де на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_3 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила проводити підготовче та судове засідання у її відсутність, у мірі покарання покладається на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечував щодо відкладення розгляду справи та проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходиться в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи викладе, слід підготовче судове засідання відкласти та призначити у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Керуючись ст.ст.314-316, 366 КПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12018020070000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 26 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин та призначити у приміщенні суду за адресою: м. Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13, в залі суду №1 у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
У режимі відеоконференції в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» братиме участь обвинувачений ОСОБА_3 .
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя