Ухвала від 09.10.2019 по справі 910/15277/18

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15277/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Банаська О.О., Огородніка К.М.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 в частині стягнення основного боргу та в частині відмовити у задоволенні зустрічного позову про зобов'язання вчинити певні дії

у справі № 910/15277/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗ-ТОРГ"

про стягнення 870 011,75 грн,-

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗ-ТОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла з касаційна скарга ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 в частині стягнення основного боргу та в частині відмовити у задоволенні зустрічного позову про зобов'язання вчинити певні дії у справі № 910/15277/18, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке міститься в прохальній частині касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.07.2019 касаційну скаргу ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме доплатити судовий збір у розмірі 28 486,14 грн та надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати. Роз'яснено ТОВ "ХОЗ-ТОРГ", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга підлягає поверненню у порядку, встановленому ГПК України.

Копія ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 910/15277/18 про залишення касаційної скарги без руху була направлена ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" за зазначеною у касаційній скарзі адресою.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 про залишення касаційної скарги без руху, представником скаржника отримано 05.09.2019 з відміткою, про вручення за довіреністю, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.09.2019.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019 у справі № 910/15277/18 про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.08.2019, доступ до якого є відкритим.

Таким чином, у разі надіслання судових рішень за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, якщо останнє не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлявся належним чином.

Станом на 09.10.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" заява про усунення недоліків касаційної скарги відповідно до ухвали від 29.07.2019 не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" не усунуто недоліки поданої касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.07.2019, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Клопотання ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" про поновлення пропущенного строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 в частині стягнення основного боргу та в частині відмовити у задоволенні зустрічного позову про зобов'язання вчинити певні дії у справі № 910/15277/18 не розглядається, скільки касаційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "ХОЗ-ТОРГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 в частині стягнення основного боргу та в частині відмовити у задоволенні зустрічного позову про зобов'язання вчинити певні дії у справі № 910/15277/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.

Попередній документ
85048218
Наступний документ
85048220
Інформація про рішення:
№ рішення: 85048219
№ справи: 910/15277/18
Дата рішення: 09.10.2019
Дата публікації: 22.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори