Ухвала від 15.10.2019 по справі 914/511/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/511/19

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 2 031 467, 37 грн

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Лащ Х.Л.

За участю представників сторін:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.

позивача: не з'явився;

відповідача: Билень Т.Я. - представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/511/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018

Ухвалою суду від 11.04.2019 (суддя Гоменюк З.П.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2019. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.07.2019 задоволено заяву сторін про врегулювання спору за участю судді, зупинено провадження у справі та викликано сторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 12.08.2019.

Ухвалою суду від 13.08.2019 у справі №914/511/19 задоволено заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 та Виконавчого комітету Винниківської міської ради про припинення врегулювання спору за участю судді, припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Справу передано на розгляд іншому судді, який буде визначений в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 13.08.2019 №363 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/511/19 та призначено головуючим суддею -Березяк Н.Є.

Ухвалою суду 15.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2019. В підготовчому засіданні 18.09.2019 розгляд справи відкладено на 15.10.2019.

У підготовче засідання 15.10.2019 представник позивача не з'явилися, причин неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Причини нявки - не повідомив.

У підготовче засідання 15.10.2019 прокурор та представник відповідача з'явилися. Представник відповідача надав усні пояснення щодо причини неотримання поштової кореспонденції ТзОВ «Будівельно - інвестиційна компанія «Рубікон Груп».

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.11.19 р. о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
85047511
Наступний документ
85047513
Інформація про рішення:
№ рішення: 85047512
№ справи: 914/511/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 22.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.11.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості в розмірі 2 031 467,37 грн.
Розклад засідань:
31.08.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
06.10.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2020 12:45 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:45 Господарський суд Львівської області
10.08.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Будівельно-Інвестиційна компанія "Рубікон Груп"
заявник:
м. Львів, Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівська місцева прокуратура №1 Прокуратура Л/о
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська місцева прокуратура №1 Прокуратура Л/о
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Винниківської міської ради
Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1
позивач в особі:
Виконавчий комітет Винниківської міської ради
Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №1
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ