ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.10.2019Справа № 910/8368/19
За клопотанням сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/8368/19
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Шумовецьке"
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова
корпорація України"
про визнання недійсним договору
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - відповідач) про визнання недійсним укладеного сторонами договору складського зберігання зерна № 1843Б/2018 від 09.07.2018 з моменту його вчинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Представники позивача у підготовче засідання 05.08.2019 з'явились, просили суд задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача, проти відкладення підготовчого засідання не заперечували.
Представник відповідача просив суд задовольнити заяву про встановлення додаткового строку для подання відзиву та відкласти підготовче засідання, а також надав усні пояснення щодо клопотання позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 суд відклав підготовче засідання на 20.08.2019, продовжив строк на надання відзиву на п'ять днів, доручив проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.
12.08.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та письмові заперечення по справі.
19.08.19 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, аналіз змісту якої свідчить про відсутність підстав для витребування у відповідача доказів за заявленим попередньо клопотанням позивача.
У судове засідання, призначене на 20.08.2019, представники сторін з'явились, надали усні пояснення по справі.
У підготовче засідання 12.09.2019 представники позивача не з'явились, передавши клопотання про відкладення засідання, яке мотивоване перебуванням представника Лошатецького В.В. у відпустці, а представника Андрушко А.В. на лікуванні. Жодних документальних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин позивачем надано не було. Також суд не повідомлено про причини неможливості явки в засідання в режимі відеоконференції директора товариства позивача Савки В.Г. або іншого представника.
27.08.2019 на адресу суду надійшла заява про уточнення підстав позовних вимог, проти прийняття якої до розгляду представник відповідача не заперечував.
Ухвалою суду від 12.09.2019 було відкладено підготовче засідання на 03.10.2019, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відхилено клопотання позивача про відкладення розгляду справи як необґрунтоване, прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення (зміну) підстав позову від 20.08.2019, запропоновано відповідачеві подати суду відзив з урахуванням змінених підстав позову, копію якого направити позивачу, докази чого подати суду, роз'яснено позивачеві необхідність звернення до суду з окремим клопотанням про проведення відеоконференції щодо кожного судового засідання окремо з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України, викликано представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні призначено на 22.10.2019.
09.10.2019 через відділ діловодства суду від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв'язку, однак у Господарського суду міста Києва та Господарського суду Хмельницької області відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції (у визначений судом день та час зайняті зали судових засідань, оснащені та пристосовані для проведення відеоконференцій), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцїі по справі № 910/8386/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/8368/19, призначеному на 22.10.2019, у режимі відеоконференції.
Дата підписання ухвали 21.10.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова