Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 7 11/8057/19
Провадження № 1-кс/711/3310/19
11.10.2019 м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 12019250000000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні № 12019250000000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Запоріжжя» в селі Піщане, Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_8 , 1959 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_7 та його пасажири ОСОБА_10 , 1960 р.н. і ОСОБА_11 , 1993 р.н. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської районної ради Черкаської області, де ОСОБА_7 цього ж дня помер.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 03.09.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019250000000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Крім того, у процесі досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_11 , 1993 р.н., яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала травми, з місця події доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської районної ради Черкаської області, де перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні. 04.08.2019 потерпіла ОСОБА_11 переведена у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де продовжувала стаціонарне лікування до 15.08.2019. Вказані обставини зобов'язують слідство провести у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_11 , що передбачено п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України. Своєю чергою, методика проведення зазначеної судово-медичної експертизи передбачає необхідність надання експерту для дослідження медичних карт стаціонарного хворого, тобто особи, яка отримала тілесні ушкодження та перебувала у зв'язку з цим на стаціонарному лікуванні у медичних закладах.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що для проведення судово-медичної експертизи слідству необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_11 , яка зберігається за місцем її перебування на стаціонарному лікуванні з 04.08.2019, тобто у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також оскільки відомості, які містяться у медичній карті стаціонарного хворого, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до цього документу та мати можливість його вилучити з метою надання для дослідження експертам у процесі виконання судово-медичної експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте, 11.10.2019 слідчий ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до нього. Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вказує, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, яка зазначена в його клопотанні.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019250000000222 від 03.08.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктами 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною сьомою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.
До того ж, відомості, які містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме, - до медичної карти від 04.08.2019 стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.
Крім того, слід зазначити, що враховуючи характер та зміст інформації, що міститься у документах, дозвіл на тимчасовий доступ, до яких слід надати органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що іншим способом довести певні обставини кримінального провадження неможливо.
Отже, з огляду на потреби досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що заходи щодо обмеження права на таємницю охоронюваної законом інформації є виправданими, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-166, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме - до медичної карти від 04.08.2019 стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити тимчасове її вилучення (виїмку) на період проведення судово-медичної експертизи.
Зобов'язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, іншим працівникам ГУ НП в Черкаській області наступні документи: медичну карту від 04.08.2019 стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - до 05.11.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1