Номер справи 623/4007/19
Номер провадження 2-н/623/496/2019
іменем України
18 жовтня 2019 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання ,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заборгованість утворилась з січня 2015 року та станом на 30 вересня 2019 року становить 4705,86 грн. Заявник просить стягнути суму боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 4705,86 грн, але з розрахунку заборгованості не можливо встановити за який саме період утворилась вказана заборгованість. Також із розрахунку заборгованості вбачається, що в липні 2019 року Ізюмським міськрайонним судом видана судовий наказ 2-н/623/220/2015 щодо стягнення заборгованості на суму 7597,42 грн, але матеріали справи вказаного документу не містять, отже у суду не має можливості встановити за який саме період утворилась заборгованість, яку просить ІКВВКП стягнути з боржника. Також суд звертає увагу заявника на те, що в примірнику заяви про видачу судового наказу наданого для суду не зазначено, яку саме заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення він просить стягнути з боржника.
За загальним правилом позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, передбачено, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Таким чином, з вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення ІКВВКП звернувся поза межами строку звернення до суду за захистом порушеного права, тому відповідно до 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України за цією вимогою не може бути виданий судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. Д. Бєссонова