Ухвала від 18.10.2019 по справі 461/6218/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/10845/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року у справі № 461/6218/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року справу №461/6218/19 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 19 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу позивачами подано через суд першої інстанції 20 вересня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому скаржники не порушують питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч.2 та ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено:

-реєстраційних номерів облікової картки платника податків, номерів засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності) осіб, які подають апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються;

-документа про сплату судового збору;

-копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно із ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, становить 1921,00 грн.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням реєстраційних номерів облікової картки платника податків, номерів засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності) осіб, які подають апеляційну скаргу; переліку матеріалів, що додаються; копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; оригіналу документа про сплату судового збору кожним із скаржників в розмірі 1921 грн 00 коп. за наступними реквізитами “Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA048999980000034310206081057 ; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд” та вмотивованої заяви про понолення строку на апеляційне оскарження, підтвердену належними та допустимими доказами.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження. У разі неусунення решти зазначених вище недоліків (за умови подання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску цього строку) - апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 296, 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 серпня 2019 року у справі № 461/6218/19 - залишити без руху.

Встановити скаржникам десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Глушко

Попередній документ
85033088
Наступний документ
85033090
Інформація про рішення:
№ рішення: 85033089
№ справи: 461/6218/19
Дата рішення: 18.10.2019
Дата публікації: 21.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.02.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.02.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.03.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.04.2020 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2020 15:50 Львівський окружний адміністративний суд
04.05.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2020 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2020 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.07.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.11.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Прусс Борис Борисович
Прусс Ольга Тимофіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КОВАЛЬ Р Й
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ