22-ц/804/2721/19
266/3925/19
Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Доповідач Принцевська В.П.
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 20 серпня 2019 року у цивільній справі № 266/3925/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 20 серпня 2019 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5286,66 грн. та судовий збір в розмірі 76,66 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 17 вересня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» направив поштою апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині відмови у стягненні суми та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено 20 серпня 2019 року, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 17 вересня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Заявником сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 20 серпня 2019 року у цивільній справі № 266/3925/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 .
Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 жовтня 2019 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: В.П. Принцевська