Справа 688/3266/19
№ 2/688/982/19
Рішення
іменем України
16 жовтня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні подружжя,
Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 23.04.1988 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 28.09.2017 року розірваний. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає з ними. Перебуваючи у шлюбі 25.12.2001 року вони за спільні кошти купили трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Добровільно вирішити питання щодо розподілу спільного майна відповідач відмовляється, оскільки заперечує її право на вказане майно, тому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину вищевказаної квартири.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позву.
Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову..
Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з подружжя не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1988 року, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2017 року був розірваний.
Перебуваючи у шлюбі, 25.12.2001 року подружжям на спільні кошти придбано квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру оформлено за відповідачем, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. 25.12.2001 року.
Як вбачається з даних технічного паспорта на вищевказану квартиру, виготовленого 27.12.2001 року Шепетівським бюро технічної інвентаризації, квартира складається з трьох кімнат, площами 16,6 кв.м., 9,6 кв.м., 9,6 кв.м., коридору, площею 10,2 кв.м., кухні, площею 8,3 кв.м., ванної, площею 2,8 кв.м., вбиральні площею 1,4 кв.м., лоджії 1,4 кв.м. і 1,7 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., житловою - 35,8 кв.м.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Виходячи з аналізу положень ст. 328 ЦК України, з врахуванням положень ст. 60 СК України, суд знаходить що квартира АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, а частки кожного з подружжя у спільному майні є рівними, оскільки сторонами не зазначено та не доведено обставин, що мають істотне значення, для відступу від рівності часток.
За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.
Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
Іншу 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , залишити у власності ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 768,40 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Босюк В.А