Справа № 766/10551/19
н/п 2/766/7494/19
04 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №11323966000 від 27.03.2008 року в сумі 63470,08 грн, судовий збір в сумі 1921,00 грн та витрати на правову допомогу в сумі 20 000,00 грн .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2019 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Після відкриття провадження до суду від представника позивача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки відповідач відповідно до копії паспорту засвідченого належним чином проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., а тому відповідно до положень ст.27 ЦПК України, не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , що знаходиться на територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно передати за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 10, 31 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В.Прохоренко