Ухвала від 15.10.2019 по справі 127/27881/19

Справа 127/27881/19

Провадження 1-кс/127/15599/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020010002195 від 09.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав речовину рослинного походження, яку помістив у паперовий згорток та без мети збуту зберігав при собі в барсетці. В подальшому, ОСОБА_4 08.10.2019 року, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , був помічений співробітниками Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. На запитання працівників поліції щодо наявності при собі заборонених речей ОСОБА_4 добровільно видав із барсетки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який був вилучений та упакований в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління № INZ1054099», при цьому останній пояснив, що даною речовиною є канабіс, який він зберігав для власного вжитку без мети збуту.

З метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження в ОСОБА_4 під огляду місця події від 08.09.2019 року до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробіву кримінальному провадженні №12019020010002195 від 09.10.2019 року, з метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження в ОСОБА_4 під огляду місця події від 08.09.2019 року до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019020010002195 від 09.10.2019 рокусудову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи являє собою представлена на експертизу речовина рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

Якщо так, то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати паперовий згорток з речовиною рослинного походження,який упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління №INZ1054099».

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об'єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
84992799
Наступний документ
84992801
Інформація про рішення:
№ рішення: 84992800
№ справи: 127/27881/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи