Справа 127/23897/19
Провадження 2-а/127/427/19
15 жовтня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Богун Вікторії Петрівни та Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕАВ № 1464903 від 28.08.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, -
30.08.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП у Вінницькій області капрала поліції Богун В.П. та УПП у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕАВ № 1464903 від 28.08.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
02.09.2019, позовна заява відділом прийому суду передана судді.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2019 позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків та надано позивачеві строк в два дні з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В даному випадку, позивачем не надано підтверджуючих даних щодо місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу постанови (наданої йому інспектором) серій ЕАВ № 1464903 від 28.08.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Також, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача.
До того ж, в порушення ст. 94 КАС України, позивачем було надано до суду не належним чином завірені копії наданих ним документів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 02.09.2019, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -
Повернути ОСОБА_1 подану ним позовну заяву до інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області капрала поліції Богун Вікторії Петрівни та Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови серії ЕАВ № 1464903 від 28.08.2019, у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя