15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/1728/14-908/4808/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром"
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.08.2015
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
про стягнення 203 872 161,60 грн,
02.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариство "Єнакієвський коксохімпром" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 у справі № 905/1728/14-908/4808/14, подана 27.09.2019.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_1, як представником Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром".
Однак, заявником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як представника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" про що Управлінням забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду було складено акт від 02.10.2019 №29.1-09/323 із зазначенням того, що при розкритті поштового відправлення (штриховий код 0315067491581), в якому надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", виявлено відсутність вказаної у її додатку копії довіреності представника заявника.
Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись статтями 56, 234, 235, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 у справі № 905/1728/14-908/4808/14 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги повернути Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський коксохімпром".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова
| № рішення: | 84978858 |
| № справи: | 905/1728/14-908/4808/14 |
| Дата рішення: | 15.10.2019 |
| Дата публікації: | 18.10.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2022) |
| Дата надходження: | 07.02.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення 203 872 161,60 грн |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2026 18:33 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2020 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 03.06.2021 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.02.2022 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2023 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.05.2023 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2023 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 01.06.2023 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.07.2023 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2023 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2023 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.11.2023 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 15:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.01.2024 14:45 | Господарський суд Донецької області |