15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 921/184/16-г/10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,
за розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Веста" у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі №921/184/16-г/10.
Відповідно до відомостей Протоколу №06/08-2019 від 06.08.2019 загальних зборів учасників ТОВ "Фінансова компанія "Веста" (код ЄДРПОУ - 41264766) дане Товариство перейменовано в ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
09.09.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10.
Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано ідентичну касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 також через суд апеляційної інстанції.
На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі- ГПК) України, супровідним листом № 09-01/2547/19 від 25.09.2019 Західний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом з матеріалами справи №921/184/16-г/10 в 1-му томі (апеляційне провадження) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.09.2019.
У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/184/16-г/10 визначено колегію суддів у складі: Жуков С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019.
Враховуючі ідентичність поданих однією і тією ж особою двох касаційних скарг, суд вважає за необхідне розглянути їх як один документ.
Дослідивши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, зокрема, у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
Таким чином, встановлене законодавством обмеження права на касаційне оскарження відповідає вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.
Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі №921/184/16-г/10, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.
05.08.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017 у справі № 921/184/16-г/10.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;
2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в даному випадку скаржник просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2019 було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора ПАТ "Банк "Форум". Замінено кредитора ПАТ "Банк "Форум" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Веста". 26.07.2019 ТОВ "Фінансова компанія "Веста" було ознайомлено із матеріалами справи №921/184/16-г/10 про банкрутство ТОВ "Мрія Центр".
Відповідно до ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином, судом апеляційної інстанції правомірно зазначено, що пропуск строку на апеляційне оскарження попереднім кредитором - ПАТ "Банк "Форум" поширюється і на процесуальні права нового кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Веста".
Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана постанова була внесена до реєстру 03.01.2018. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що з дня складення повного тексту судового рішення та з моменту внесення оскаржуваної постанови до ЄДРСР і оскарження даної постанови в апеляційному порядку минуло більше одного року.
З врахуванням викладеного та встановлених судом обставин справи, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду дійшла правомірного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Веста" на підставі ч. 2 ст. 261 ГПК України.
Враховуючи зазначене, суд касаційної інстанції зазначає, що відсутні підстави вважати, що касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (стара назва - ТОВ "Фінансова компанія "Веста") є обґрунтованою, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.
Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 у справі №921/184/16-г/10 на підставі пункту 2 частини 2 статті 293 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №921/184/16-г/10 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 (про відмову у відкритті апеляційного провадження на постанову Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2017) у даній справі.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 403 від 05.09.2019 на суму 1 921,00 грн) надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко