16.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/2371/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів Білецької Л.М., Коваль Л.А.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 у справі № 904/2371/18 (суддя Рудь І.А.) про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис», м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.03.2009 № 43, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 визнано подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М» апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 у справі № 904/2371/18 зловживанням процесуальними правами.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 у справі № 904/2371/18 повернуто скаржнику.
Стягнуто в дохід Державного бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопоставка-М» штраф у розмірі 9605,00 грн (дев'ять тисяч шістсот п'ять грн 00 коп.).
У резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 було допущено описку при зазначенні кінцевого строку пред'явлення даної ухвали до виконання відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження». Замість 16.01.2020 зазначено дату 15.10.2019.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зробити виправлення в ухвалі апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 904/2371/18.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 904/2371/18.
Вважати правильним п'ятий абзац резолютивної частини ухвали Центрального господарського суду від 15.10.2019 у справі № 904/2371/18 в наступній редакції:
«Ухвала може бути пред'явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців - у строк до 16.01.2020».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
Л.А. Коваль