Справа № 190/1326/19
Провадження №2-о/190/40/19
09 жовтня 2019 року м.П'ятихатки
Дніпропетровська область
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
присяжних Заткальницького О.В.
Миргородського О.Є.
за участі секретаря Москалець А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
встановив:
ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його брат з дитинства страждає психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства. В 1993 році закінчив 9 класів в Нікопольській допоміжнеій школі-інтернаті м.Нікополь Дніпропетровської області . Брат неодноразово лікувався та на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в КП «Гейківськапсихоневрологічна лікарня». Внаслідок психічного розладу його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою, просить призначити по справі судово- психіатричну експертизу його брату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в підготовче судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та призначити по справу судово-пихіатричну експертизу відносно його брата ОСОБА_3 , яку доручити провести КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня'ДОР».
Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не явилась, про розгляд підготовчого судового засідання повідомлена належним ОСОБА_4 .
Заінтересована особа - виконавчий комітет П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області про розгляд підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, свого представника до суду не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника., заперечень по заяві не мають.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копія довідки МСЕК серії 10 ААБ №015322 щодо встановлення ІІ-ї групи інвалідності з дитинства, безстроково ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16), довідка КП «Гейківська психоневрологічна лікарня «ДОР» №206 від 08.08.2019 року щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 в КП «Гейківська психоневрологічна лікарня «ДОР» (а.с.21), довідки П'ятихатської ЦРЛ «ДОР» від 19.08.2019 року щодо перебування на обліку у лікаря психіатра (а.с.22) .
Враховуючи , що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те , чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу .
Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п.9ч.1 ст.253 ЦПК України суд , -
ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово -психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Садове, Нижнєгірського району , Крим та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .
Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 , які знаходяться у заявника.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги .
Головуючий суддя:
Присяжні