Справа № 344/9726/19
Провадження № 2/344/3216/19
07 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Домбровської Г.В.,
за участю секретаря: Гули Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 .,
представника відповідача Яковишин В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9 484 гривень 28 копійок за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти,-
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9 484 гривень 28 копійок за Угодою про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої базової освіти.
Представником Відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу оригінали документів у випадку їх наявності, а саме: угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028, оригінал переукладеної Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028 (після 29.10.2004).
Представник Позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу оригінали документів у випадку їх наявності, а саме: угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028, оригінал переукладеної Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028 (після 29.10.2004), так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу оригінали документів у випадку їх наявності, а саме: угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028, оригінал переукладеної Угоди про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 30.12.2003 №К-028 (після 29.10.2004).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.